+31 (0)85 3019 774

Kritiek van de Eerste Kamer op wetsvoorstel 

Tijdens een recent overleg heeft de Eerste Kamer zich kritisch uitgelaten over het wetsvoorstel voor de beëindiging van de salderingsregeling voor zonnepanelen. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaf aan dat er waarschijnlijk rechtszaken zullen volgen. Deze kritische houding komt voort uit zorgen over de controle en redelijkheid van de terugleverkosten voor zonne-energie.

Zorgpunten van de ACM

De ACM heeft tijdens het overleg aangegeven dat twee van haar drie zorgpunten in het wetsvoorstel zijn overgenomen. Jochen Smit, teammanager Energie bij de ACM, gaf aan dat de toezichthouder niet de bevoegdheid heeft gekregen om als handhavend instrument een minimale vergoeding op te leggen bij een individuele leverancier. Dit betekent in de praktijk dat de ACM minder effectief kan handhaven. Bovendien maakt deze beperking de compensatie voor consumenten voor geleden schade ingewikkelder.

Smit benadrukte daarnaast dat de ACM verwacht dat er na de afschaffing van de salderingsregeling meerkosten voor energiebedrijven zullen blijven bestaan, wat kan leiden tot het in rekening blijven brengen van terugleverkosten. De komst van een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) kan deze terugleverkosten beperken, maar de ACM benadrukte dat er ook aanvullende regels moeten worden gesteld voor compensatievergoedingen.

Lees hier ook meer over de terugverdientijd van zonnepanelen na het afschaffen van de salderingsregeling. 

Uitvoerbaarheid

Eén van de belangrijkste vragen die tijdens het overleg bleef hangen, was hoe de ACM de gemaakte kosten van teruglevering precies zal onderzoeken en toerekenen. Ferd Crone van GroenLinks-PvdA uitte zijn zorgen hierover en Smit van de ACM gaf aan dat hier nog onderzoek naar wordt gedaan. Er moet een model ontwikkeld worden dat de kosten en baten goed kan toewijzen, wat een uitdagende taak blijkt te zijn.

Tekke Panman van de BoerBurgerBeweging (BBB) gaf tijdens het overleg aan dat de huidige onbalanskosten, die ontstaan door slechte planning van energieleveranciers, nu op huishoudens worden afgewenteld. Hij stelde vragen over hoe de ACM de juistheid van de toewijzing van deze kosten zou gaan onderzoeken en maande aan tot voorzichtigheid in de uitvoering.

Complexiteit en consumentenimpact

Het dilemma van de consumentenimpact kwam meermaals naar voren tijdens het overleg. De vraag werd gesteld of de gewone burger nog zou begrijpen wat er gebeurt als de salderingsregeling wordt stopgezet. Peter Schalk van de SGP twijfelde eraan en benadrukte dat het belangrijk is om te letten op het "doenvermogen" van de burger. Van Dijk van de ACM gaf aan dat de afschaffing van de salderingsregeling een versimpeling van de energierekening zou betekenen, ondanks de extra's die zijn toegevoegd door amendementen.

Andre van Langen van de BBB gaf echter een kritische noot, door aan te geven dat het uitvoeren van de salderingsregeling gegarandeerd kon worden, terwijl bij de nieuwe regeling nog veel onzekerheden bestaan. Deze onzekerheden zijn volgens hem problematisch en kunnen leiden tot onvoorspelbare situaties voor consumenten.

Ondernemersrisico en open normen

Panman van de BBB bleef vasthouden aan zijn standpunt dat het ondernemersrisico van energieleveranciers wordt doorgeschoven naar de consumenten. Volgens hem zullen consumenten pas achteraf de onbalanskosten op hun factuur weerspiegeld zien, wat hen kan benadelen. De ACM erkende dit probleem en gaf aan dat open normen in de wet ruimte laten voor verschillende interpretaties, wat waarschijnlijk tot rechtszaken zal leiden waarin de redelijkheid van de kosten getoetst wordt.

Ook Ferd Crone van GroenLinks-PvdA uitte zijn zorgen over energiebedrijven die kosten kunnen afschuiven naar dochterbedrijven, waardoor zonnepaneelbezitters benadeeld kunnen worden. De ACM gaf aan dat grondig onderzoek nodig is om deze praktijk zichtbaar te maken en te voorkomen.

Uitdagingen van de nieuwe wet

De voorzitter van de Eerste Kamercommissie voor Economische Zaken, Klimaat en Groene Groei, Andre van Langen, concludeerde dat er nog veel uitdagingen zijn met de nieuwe wet en de bijbehorende modellen. De zorgen die tijdens de technische briefing zijn geuit, weerspiegelen een bredere bezorgdheid over de uitvoerbaarheid en de rechtvaardigheid van de nieuwe regeling.

Hoewel de ACM overtuigd blijft van haar capaciteit om toezicht te houden en bedrijven te reguleren, blijft de praktische uitvoerbaarheid een belangrijk punt van discussie. Uiteindelijk zal moeten blijken of de afschaffing van de salderingsregeling daadwerkelijk leidt tot meer eenvoud en transparantie voor de consument. In de komende tijd zal duidelijk worden welke stappen erin gezet worden om de zorgen van zowel de senatoren als de toezichthouders weg te nemen en hoe de nieuwe regeling vorm krijgt in de praktijk.

Vrijblijvend advies en gratis offertes

contact persoon
  • De beste prijs voor zonnepanelen
  • Vrijblijvende offerte
  • Gratis advies van specialisten
  • Vergelijk & bespaar
Goed geïnformeerd
Beter geregeld
Als jij je gegevens achterlaat, gaan wij op zoek naar de meest geschikte offertes!

Handige links

Contact

© Zonnepanelen Company 2025 | Sitemap | Disclaimer | Gids | Nieuws | Partners | Vacatures |