Verschil tussen monokristallijn en polykristallijn zonnepanelen
monokristallijn of polykristallijn? Dunne film panelen of CIGS? Directe vergelijking tussen de verschillende typen duidt op specifieke verschillen. Monokristallijn zonnepanelen zijn duurder, maar hebben iets meer vermogen (werkingsgraad). Polykristallijn panelen zijn wat goedkoper, maar hebben een lagere efficiëntie of werkingsgraad. Naast monokristallijn en polykristallijn panelen kunt u ook kiezen voor dunne film panelen. Tegenwoordig kunt u ook kiezen voor CIGS panelen.
Monokristallijn & polykristallijn vergeleken
Monokristallijn zonnecellen en polykristallijn zonnecellen hebben een hoog rendement, maar presteren iets minder bij hoge temperaturen of bij een minder optimale zonnestraling. Doordat de productie van monokristallijn en polykristallijn zonnepanelen bewerkelijker is dan amorfe of dunne film panelen zijn ze duurder maar ook zwaarder dan dunne film panelen.
Zonnepanelen van monokristallijn zijn duurder maar hebben een iets hoger rendement en zijn dus met name geschikt voor kleinere dak en met een zuid-oriëntatie. Polykristallijn zonnecellen in tegenstelling tot de monokristallijn concurrenten, hebben een lager rendement en worden vaker toegepast op grotere daken.
|
Monokristallijn |
Polykristallijn |
Temperatuurcoëfficiënt van Pmax |
-0,43%/ ?C |
-0,45%/ ?C |
Temperatuurcoëfficiënt van Voc |
-0,3%/ ?C |
-0,27%/ ?C |
Temperatuurcoëfficiënt van Isc |
0,04%/ ?C |
0,05%/ ?C |
Nominal operating Cell Temperature |
45±- 2 ?C |
45±- 2 ?C |
Zonnepanelen van monokristallijn zijn wat duurder, maar hebben iets meer rendement (per oppervlakte eenheid) dan polykristallijn panelen. Monokristallijn is daarom iets geschikter voor kleinere daken met een oriëntatie op het zuiden. Polykristallijn zonnecellen hebben ten opzichte van Monokristallijn panelen een wat lager rendement en worden vaker toegepast op voor grotere daken.
Uit bovenstaande grafiek en tabel kunnen zeer kleine verschillen worden afgeleid tussen een typisch monokristallijn en polykristallijn paneel. De grafiek van Pmax (vermogensverlies bij verschillende temperaturen) loopt iets meer af bij monokristallijn panelen. De vraag is hoe we deze gegevens naar de praktijk moeten vertalen.
In onze klimaatzone (gematigd zeeklimaat) met relatief veel bewolking, gematigde temperaturen en relatief veel diffuus licht, lijken polykristallijn geschikter. Dat blijkt in hoofdlijnen ook uit praktijktests van Photon. Uiteraard zijn op de regel altijd uitzonderingen. De monokristallijn panelen van SunPower scoren in deze test beter, dan alle andere panelen. Dat heeft vooral te maken met de bijzondere opbouw van deze panelen (achterzijde contact).
Dunnewind modules – lagere efficiëntie, maar erg licht
Grotere verschillen zien we bij dunne film of amorfe panelen. Deze panelen zijn zeer licht in vergelijking met andere mono- en polykristallijn panelen en zijn ook goedkoper per Wattpiek. Dunne film panelen hebben een veel lagere efficiëntie. Daarom zijn dunne-film panelen meer geschikt voor toepassing op zeer grote daken of op veldsystemen. In tegenstelling tot monokristallijn of polykristallijn zonnecellen, presteren dunne-film panelen beter bij zwak licht of zeer hoge temperaturen. Dunne-film panelen hebben een gunstiger temperatuurcoëfficiënt ten opzichte van monokristallijn en polykristallijn panelen.
CIGS panelen: nieuwe dunne-film technologie met ontwikkelingspotentieel
Verwachtingen ten aanzien van CIGS panelen zijn hooggespannen. CIS of CISG panelen zijn eveneens op dunne film technologie gebaseerd. De nieuwste generatie CIS-panelen kunnen een efficiëntie halen van 13-15 procent. CIS panelen presteren goed onder zwak licht omstandigheden. Vooral in de winter of op oost of west daken halen CIS panelen meer opbrengst dan monokristallijn of polykristallijn panelen. De doorbraak van CIS panelen laat nog op zich wachten. De westerse fabrikanten van dunne film panelen ondervinden grote concurrentie van Aziatische kristallijne panelen.
Monokristallijn, polykristallijn en dunne-film CIGS vergeleken
|
Monokristallijn |
Polykristallijn |
Dunne film |
CIGS |
Efficiëntie |
14-20% |
12-16% |
6-10% |
13-15% |
Zwak licht eigenschappen |
Verlies bij diffuus licht |
Verlies bij diffuus licht |
Weinig verlies |
Weinig verlies |
Thermisch gedrag |
Verlies bij hoge temperaturen |
Verlies bij hoge temperaturen |
Weinig verlies |
Weinig verlies |
Kosten |
Duurder dan polykristallijn en dunne film |
Goedkoper dan monokristallijn en CIGS |
Goedkoper dan monokristallijn, polykristallijn en CIGS |
Vooralsnog duurder |
Lange termijn test |
Zeer hoge prestaties, stabiel, lange levensduur |
Lange levensduur |
Meer opbrengst, iets kortere levensduur |
Hogere opbrengst in de winter, noch geen lange termijn tests |
Gewicht per vierkante meter |
Hoger |
Hoger |
Lager |
Lager |
Gevoeligheid voor storingen |
Zeer klein |
Zeer klein |
Klein |
Laag / klein |
Deze tabel is een eerste hulpmiddel bij de keuze tussen monokristallijn, polykristallijn en andere typen panelen. Uiteindelijk zijn naast opbrengst ook de uiterlijke eigenschappen van het paneel bepalend. Gespecialiseerde bedrijven helpen u graag bij het ontwerp van uw PV-systeem en de selectie van het meest geschikte zonnepaneel.
Door het advies van zonnepanelen te verkrijgen kun je aardig besparen op de kosten. Bekijk hier waarop je kunt vergelijken en vraag offertes via onze specialisten!